引用:
|
作者Rainwen
呵.....原來"夜以繼日"的意思是表示白天沒忙完，晚上繼續忙，用來表達勤奮
如您提到的"孟子•離婁下"
"周公思兼三王，以施四事，其有不合者，仰而思之，夜以繼日。 幸而得之，坐以待旦。"
但現在這個詞語多半用來表示日夜不停，這是一個circle，一種循環，所以就沒必要
分誰先誰後，因此夜以繼日跟日以繼夜是通用的
就像英文中"day and night"跟"night and dat"也是同樣的意思
有些詞語當初的用法跟現在的用法其實是有差異的，這是語言自然演化的結果
不需要堅持原始的用法才是正確的。譬如"短"跟"射"，當初造字時兩個字的意思是相反的
不知何時開始相互錯用，但現在大家也將錯就錯
像"莫名其妙"也是，現在通常是指不知道在搞什麼，摸不著頭緒
但原始的意思是指說不出來有多奇妙，用來表示讚嘆
這些...
|
我也認同隨著時代的變遷，不同的成語反而會有使用上的新意，
就像目前最ㄏㄤ的「丁丁」一樣，它從名字變成腦殘的代名。
但這跟我們討論的層次是不一樣的。
同樣的詞可以隨語言的進化而有不同的新意，
但是每下愈況VS每況愈下 跟 日以繼夜VS夜以繼日是同樣的層次的誤用。
正解是每下愈況跟夜以繼日，
但是遭到誤寫、不求文字著精確而寫成每況愈下跟日以繼夜，
這是約定俗成的寫錯誤用，
跟那種隨時代演進的不同意義是不同層次的東西。
至於約定俗成的誤用到底能不能被接受，就看當世多數人是不是接受這樣的約定俗成罷了。
舉個簡單的有名例子，「三隻小豬」，
教育部成語典對『三隻小豬』的解釋是：
多用心，不偷懶，才能有最堅固的成就。
http://blog.tsubasa.com.tw/archives/004625.html
就問你，這是不是誤用？你接不接受？社會大眾接不接受？！如此而已。
回到原本的地方，每下愈況跟每況愈下起碼都有典故....
但夜以繼日呢？這是明顯誤寫的誤用吧？！