哪一點有問題?
不是早就告訴你了嗎
連個案與通案都分不清楚
連改制與程度有何關聯性都分不清
連改制時間與原因也搞不懂
連原著中寫的時間你也可以弄錯
又遊牧民族何來固定農耕與輪種的技術
連原著中沒有的 你都可以擅自推論出
就連原著中也是錯誤百出
舉個例子
殺人殉葬來自西亞 那又從何得知青銅技術不可能來自東亞
又 秦始皇是在絲路之前吧
那又怎麼說明秦始皇會殺人殉葬

其次西亞民族又跟印歐民族不一樣

噗噗 諸如此類

另外你引用的文章中

哪一點提到黃帝是白人

斷章取義妄自解釋是你的的最大通病
解單來說 你沉溺在幻想之中
諸如此類 在在證明了你只會說謊亂掰
意圖把政治文夾帶進七八區中

而且一篇不到萬字的論文 噗噗

最後 這篇文章在說啥
看清楚點 是在說秦漢以後東西方的物質、技術與文化交流已有較清楚的認識

可憐的丁丁 快回政治區去吧