如果一般的人討論這個，會有這樣嚴重的誤解那很正常，不過看閣下
應該也是了解這方面的人，竟然會說"可是記憶體是固體的...應該本來就不會揮發呀...為何還要強調哩.....電晶體也是固體的..為什不也稱它非揮發性半導體電晶體呢??"建議你稍微看一下ROM, RAM跟flash之間的差異，應該介紹電腦零組件的書，還是半導體元件物理都有介紹~"~跟你想像的揮發是差很多的....而翻成揮發的原因是外國原本用volatile,那你覺得翻成怎樣比較好呢?
提出疑問之前自己先google一下吧施敏小檔案 (
http://140.113.202.200/People/Prof/T7914/)
提到他的原因很簡單，因為有人說鈦項鍊那麼神，怎麼沒得諾貝爾獎=.=
別人以施敏為例，說明一個在你眼裡很大的貢獻的人或事，都不一定能拿諾貝爾獎，
以這種理由來否認鈦項鍊是不合理的。(就我個人而言，也是不相信阿，但是萬一推銷員要賣我也得證明他的功...