瀏覽單個文章
FLY-SKY
*停權中*
 
FLY-SKY的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: NJ
文章: 982
我一開始就說過了.事件的來龍去脈.只有樓主跟開美容院的與那邊的鄰居心中最清楚....
今天我們完全只看到樓主的陳訴..樓主的委屈..那另一方呢?從本篇起始到現在.支持樓主
的發言少於不支持..這樣就是高道德標準??請先回顧前兩個月那個原X屋員工投訴前公司
的事件吧..從一開始的大家支持.到後來真相逐漸出現..到最後一面倒的被批判..這又算什麼?

在我的第一篇回應也說過.本人的父母過世都是在殯儀館辦喪事.所以我就有很高的道德來批
判別人嗎?對不起.我不覺得如此.只是有人說"若你家有人過世.會在不吵到旁人的情況下辦喪
事.再跳出來說吧!"...所以我跳出來說了...

再來說吧..我今天沒用臆測的方式來批判樓主.純粹用他自己前後說辭不一來論述...現在要
加述一點...樓主說沒有互毆..只是要抓住對方不讓他離開....所以雙方在街上拉扯...!!!我想
問一下..對方今天是在店裡偷東西或是搶劫或是毆打你??若都不是..你有什麼權力抓住對方
不讓其離開??好吧..你沒打他.所以不構成傷害.但是你構成妨礙自由..是不是!!

再來.有人說樓主服喪開店.可能是經濟壓力...OK...樓主可以因為這一點理由開店..但那間美
容院呢?人家就要因此7天沒生意可做嗎?人家就沒有經濟壓力嗎?你先回答我.換做是你.會不
會去旁邊正在辦喪事的美容院做頭髮???

什麼叫做鐵口直斷.不對凹成對...今天大家是看到樓主自己跳出來表述.才來回文的.不是嗎?
他又有對自己前後不一的論述提出澄清嗎?整件事情說起來都是他家被欺負!都是別人不對!
都是別人不會諒解!..別人的錯.重重提起.自己的錯.輕輕放下....這樣又算什麼?
舊 2007-07-09, 09:51 PM #118
回應時引用此文章
FLY-SKY離線中