幾天沒看,沒想到這一篇長這麼快!
1...DAIMOS22222所提的德文"研究報告"(不是論文喔),被翻譯過後的理解基本上沒錯
但是".....結論下錯了.....",因為".....不足以證明針灸無效
(看來DAIMOS不也不懂德文? 直接拿對岸網友的結論當結論)
WHY???
a.: 這篇文章只提到關於''背痛,膝關節痛和偏頭痛''之治療,
目的在德醫療保險是否對這三種治療給付,.......不能用來廣泛推論所有''針灸''無效
(這是很簡單"樣本"的邏輯,如果連這一點都搞不清楚,就不要再討論要推翻中醫了)
b.:上面得出的結論被採用,結果是"給付背痛,膝關節痛用TCM針灸兩項",偏頭痛用針灸
沒有明顯療效,所以不給付....
結論是(幸好德國醫療體系不會亂擴大詮釋)"背痛,膝關節痛用TCM針灸相對有效"
至於有效的可能原因有三?(考考你的德文)
http://www.aerzteblatt-stud...