引用:
|
作者dogskin
你的觀念偏了
你一直把focus放在7200 raid0可以超越10000轉這件事上
|
我從來沒有 focus 在 RAID 及 7200轉對萬轉誰快 上面 =_= .......
卻一直被指責這兩點實在很無奈..
不要一直紮稻草人來打謝謝..
我最早回應的是 #67 太陽之子發的文
引用:
|
作者太陽之子
某位同學別在睜眼說瞎話了吧...
我也用7K250組過RAID0,快是快阿,快在傳輸
搜尋鐵定是不會變快的
妳感覺快,可能是大快取所帶來的...要做大量隨機搜尋的工作
8ms不可能輸12+ms
莫非妳的個人感覺,已經超越的物理和數學定律了
說實在的,你已經開始嘴砲了
幾顆又幾顆硬碟之類的..
很難看
|
我的 focus 在於
分割後 .. Access Time ..就不是 8ms 對 12+ms 了..差距會縮小..
再加上"使用者的習慣"及"軟硬體環境"..造成隨機存取的機會不高..導致"感覺"差不多不是不可能的..
畢竟 Access Time 不是一切..還有很多因素會影響到效能
我的重點一直在 Access Time 會因為分割策略而產生差別..
而不是在 7200轉 RAID 0 跟 萬轉 誰高誰低..別在拿稻草人丟我了..
所有的 RAID 模式都不會造成 Access time 大幅改變我也知道..
但這與我的重點無關..
引用:
|
作者dogskin
最外圈的C槽
同樣會面臨離散程度的問題
這不是分割可以解決的
|
至少在分割後..
你可以確定系統槽的檔案不會流浪到意料之外的地方..
在分割的邊界條件下..就算有離散也不會碟片內圈外圈散的太誇張..
讓機械動作的讀取臂跑的距離越短..seek time 減少..access time自然也減少了..
當然..如果定期在跑磁碟重整那這也不是問題了
..
btw ..
給另外一位仁兄..就事論事..
嘲諷的手段無法掩蓋你之前的吝嗇分享知識或是不知道..
當然愛怎麼做都是你的自由就是了
