成不了氣候的爛研究生 ＆ 歸國爛學者

全世界像台電這樣不求進步，貪圖利益的公司多得是，

世界各產油國 ＆ 香煙公司哪個不希望你抽煙抽到死，用油用到死

連台電的阻撓都通不過，那怎麼面對世界上更大的利益團體的阻撓

生產太陽能晶片也是要花費電力跟能源，

如果消耗的能源跟原料所堆積出來的成本，

沒有降低到使用者投入的全壽期使用成本+建制成本可以低於使用石化能源的成本

那根本沒有全面取代的可能。在加上太陽能要看天候。

至於限制300w以上電源一律要用apfc，是歐盟的政策

還另外提高能源稅，鼓勵人民使用省電器材

增加apfc，成本本來就會增加，

如果規定所有power都要使用apfc設計，以量治價，

那增加apfc產品也不會增加上千元，頂多增加100元

但是除了apfc的成本外，電源供應器的效率也需要成本

一般爛power 效率有的不到60％，

全面提升到80％所使用的材料成本也許要200元，反應到售價可能是500元

哪個傻瓜廠商會這麼作

1次增加1000元的售價（也許增加不到300元的成本），

賣給注重環保的歐盟，及注重環保的消費者，而且銷售穩定度很高。

----------------------------------------------------------
還是只能增加300元的售價，花費200元成本，

賣給像你這樣斤斤計較，又不是穩定銷售的客戶。

這是不可能的
----------------------------------------------------------

還不如只增加2元成本，換一下貼紙，直接標示效率80％，

事實上只有60％，

賣給像你這樣道聽塗說的客戶

像那種領補助作研究的研究單位，當然有部份是在認真開發的

但是只會指責台電，害他們沒補助可領的研究團隊（事實上根本沒研究出個屁），

會在課堂上不認真教學，作研究的傢伙

光只會嘴砲台電阻撓開發，根本是屁

風力發電部份，現在效率還有一點差，

但是重點是，風時有時無，

太多所謂開發案/研究案 都是學荷蘭那個風力發電機，作小修改避專利而已

風力發電要實用化，後端儲電系統效率，

才是讓風力發電可以成為電力供應系統重要一環的關鍵

不然難道風來了大家就可以用電腦，風沒來大家就對著電腦發呆嗎？