假設我家電腦佔用電85%主動式PFC PF值0.99
0.99*0.85+0.5*0.15=0.9165
省下41.65%電能
電費卻只減收1.65%
假如一個月2千電費每月只省33元
還是24H掛機才有這效果
買POWER時卻多付出千元
被動PFC只在220V運作
該說是POWER設計問題還是台電供電問題呢
台電營運成本最可怕的是在冗員身上
讀過勞基法的應該都知道台電是模範案例
在職員工都十幾二十幾萬薪水
各地已經全電腦化的機房也有3個國小畢業的人白領高額薪水睡覺員
真的出問題他們工作也只是打電話問公司機房自動送出的當機訊號他們有沒有收到
更不用說因為他們睡覺 下棋根本沒看到有出問題
花自己錢幫這種公司省營業成本感覺自己真愚蠢
計費方式跟國外不同也是變相鼓勵浪費電力
現在環保太陽能每度成本20元就算了
超低成本1.3元核能就當核廢料麻煩也算了
風力發電成本2.1比火力2.6還低
卻因為發展火力可以有額外圖利
發展風能沒額外利益可圖
白費台灣超級風能潛能地利
電能發展目標還是強化火力發電
我在學校就是窩能源實驗室的
實驗室全部用電都是太陽能
太陽能真的環保嗎
有想過生產過程產生的毒物嗎
未來40年仍舊是風能趨勢大於太陽能
為什麼台灣發展太陽能
因為太陽能技術等級低
台灣沒做風力的實力
太陽能台灣真的適合嗎
台灣沒自產材料的實力
多少太陽能工廠實際是停工狀態
台灣風力 太陽能技術落後
因為全靠廠商自食其力
很多學校教授跟海外歸國學者要發展小型再生能源機組
卻是受台電阻撓研究還想辦法讓補助款無法核發
教授說是台電怕民間有自行產電能力危害公司發展
想到這種情況
果然還是該買台主動式PFC
再改成PF值0.1