個人先修正我之前的發文，９７５ｘ是８＋８沒錯∼
９６５是１６＋４，這點我記錯了，不過，ｓｏ　ｗｈａｔ？
有意義嗎？大家都知道ｓｌｉ是沒屁用的東西，所以我想不會有笨蛋用這點去挑９７５ｘ或者９６５
不過還是要告訴你，自以為９７５ｘ加個ｘ上去，就會比９６５好嗎？
以為晶片報價比較貴，９７５ｘ就會比ｐ９６５穩定？
穩不穩定，我認為周邊的電容和ｍｏｓ等，影響還更大∼
甚至可以說，北橋誰的溫度低，就大概誰比較穩定

Ｇ３３和Ｐ３５，的確兩者隨便幾乎可上５００
不過問題是，會挑主機板的人，Ｐ９６５也是都可以上５００
的確記憶體在Ｐ３５表現上是比較好些，問題是意義根本不大∼
畢竟我不認為有幾個人會跑ＣＰＵ都固定在５００外頻以上（ＤＤＲ２－１０００以上）
幾乎會超頻的人，看到裝機，最低階的Ｅ６３００才跑４００－４５０居多
或許有少數人跑５００＊７
不過比Ｅ６３００倍頻還高的ＣＰＵ的話，我不相信有人都跑５００＊８平常穩穩使用的∼
所以在外頻上，其實是兩者現實面上平手，因為沒人會用這麼高的外頻來做平時使用
而剩下的就是比周邊功能，和周圍用料的爽度問題
同樣價位上，去看Ｐ５Ｋ那個是什麼大便色還有陽春版的功能
沒有ＲＡＩＤ，只有３相電源，你敢說比同價位可以買到６－８相的主機板穩定嗎？
周邊功能一堆省去，只是拿來騙騙入門玩家而已∼
唯一兩者可以確定的差別性就是，Ｐ９６５還未改版的主板，大概不能支援４５ｎｍ
問題是，４５ｎｍ的ＣＰＵ都明年才會出來，依照目前ＩＮＴＥＬ更新主機板的速度
半年多後，可能一片４Ｋ不到的主機板，都比現在賣５Ｋ多的Ｐ３５主機板還要好∼

＊＊不要以為Ｐ９６５雙網路卡，ＲＡＩＤ的南橋，你用不到，就以為別人用不到∼

ＤＦＩ　９７５Ｘ根本就是垃圾，如果依照你說的ＨＫ　１２ＸＸ元來說的話∼
那塊看看剛出來時，被幹到多慘，外頻連４００都上不去
周邊的濫用料，挑剔一點的，甚至說看到版子的外觀感，根本不會去考慮買他∼
等到後來的ＢＩＯＳ可以上到４００外頻時
隨便抓個便宜的Ｐ９６５，用料都比他好（同價位下的話，因為晶片報價較低，可以有更多的＄＄去升級主機板的用料和功能）

＊＊去看看當時８月時，支援ＣＯＮＲＯＥ的９７５Ｘ主機板，幾乎清一色都是７Ｋ－１０Ｋ
哪個傻蛋有７Ｋ的預算，會放棄Ｐ５Ｂ－ＤＥＬＵＸＥ　ＷＩ－ＦＩ或者ＤＱ６，然後去買舊舊又
鳥鳥的９７５Ｘ？　當時會買到９７５Ｘ的，都大概會選Ｐ５Ｗ６４－ＷＳ或者是
Ｐ５ＷＤＧ２－ＷＳ　ＰＲＯ，那種工作站用到的才會買９７５Ｘ
一般的玩家，根本很少會有人拋棄口碑不錯的Ｐ５Ｂ－Ｄ或者ＤＱ６，去選９７５Ｘ？？