對中醫更大的打擊是連經脈都根本可能是舶來品

------------------------------------------------------------------------
朱兵.经络有舶来的成分吗？中国针灸.2005年10期，摘要：

　　“成文于公元前1500年以前的古埃及医学纸草文书记录了现代解剖学定位无
法解明和生理学功能难以阐述的metu系统。大多数的疾病治疗都是如何疏通metu,
调节metu,平衡metu,从metu中排除有害物质,恢复metu的正常功能。古埃及人认
为人体的metu形成相互连接的管道网络进行能量与信息的流通,具有沟通身体外
部与内部器官的作用,这与经络—脏腑联系功能描述十分雷同。公元前2世纪古希
腊医学之父Hippocrates的著作中,也有描述人体表面的联系通道“phleps”。在
另一个文明古国印度也有类似的channels系统。公元前15世纪左右,古印度
Charaka Samitha描绘了人体的“nadis”管道系统,该系统携带“rasas”(生命
之液),它由脐部发出联系全身。因此可以认为,医学发展的萌芽阶段,都有类似
channel或经脉一类的联系通道的叙述,但met一词竟与汉字“脉”的发音一致太
引人注目。从年代来说,met诞生的时代“脉”字尚未在中国创造出来。”

　　更有国外学者推测，经络就是来源于古代埃及的“metu”系统。