目前針灸比較公認有療效的大多在於治療肌肉筋骨酸痛，此外也有用來輔助麻醉，對動物則是輔助鎮靜跟刺激發情，前幾年大出風頭的頭皮針因為不確定性太多，這個就不便發表意見

針灸的脈絡穴道理論門派之多真的是看不完，前面已經有大大PO過了，脈絡穴道理論因為幾乎都是經驗傳承，常常會有某一派對某些症狀效果比較好的傳聞出現

放血還是存在現代西醫治療方式裡，只是用途不多，目前比較通用的是利用水蛭(因為水蛭唾液可以抗凝血兼局部麻醉)把淤血放掉促進組織修復，比全身性抗凝劑或血栓溶解脢安全多了

西藥也有知其然而不知其所以然的情形，許多呼吸道消化道用葯跟抗癌劑就是如此，只要能通過效力試驗跟安全試驗就算不知道作用原理一樣可以上市，在這點上面中葯就欠缺了嚴謹的審核制度，這是比較需要改進的

樓主下面這句:

'''''''''''首先我們要了解一點中醫理論錯誤但並不代表中醫的藥都沒有效'''''''''''''''''

可是樓主一開始發文不是就斬釘截鐵的說

[[[[[[台灣正規搞中醫的是中國醫藥大學,以前台灣政府和他們搞過一個

"用科學方法驗證中藥有效性"

的研究,我一個叔叔有參與,結果一開始挑的幾十項就證明通通沒有效,台灣政府就趕快叫停, 免的徹底砸了中醫的招牌]]]]]]


還是想請D大透露一下，您是哪間學校畢業的