看來還是回一下好了

1.陰陽五行

中醫最大的問題在都幾千年了還是留在經驗科學的階段，在那個時代祖先要歸納看到摸到聽到的現象只能用手邊的東西來比擬，中醫的基本理論就是生命是由許多互為表裡相生相剋的系統組成，這點跟現代生理學是一樣的(畢竟5000年前的人也是2個眼睛一張嘴)，但是生命有許多看不到的現象，所以最後歸納出陰陽五行，但是在儒家長者為大的觀念下，就算基本觀念有問題，大多也只是在前輩的架構下累積經驗跟變數，很少有人拿的出氣魄翻修前輩的理論架構

也因為這樣現代中醫研究大致有2個方向，1個是擴充前人的理論，把五行架構下不完備的部分補足，也就是未來可能會有六行七行或是大五行小二行等概念出現，另1個則是在西醫的架構下去研究中醫理論，以西醫的系統架構為基礎去解釋中醫，逐漸走向西方實證科學的方向

2.針在德國和美國都做過研究.證明根本沒有用

這點已經偏向門派之爭了，針灸不是沒效，而是已經實用化的部分單獨使用效果不穩定，而且有效時間不是很長，偏向於處理症狀而不是解決問題，當然針灸理論也有導氣於正從根治療的理論，不過目前還沒有一致性通用性的結果出現這是比較可惜的，畢竟就算9成的人有效還是要找出為何剩下那一成沒效

3.隔壁的一個太太發生血崩

發文大大應該是聽親人轉述的，血崩的原因大致上有 1.剛生完因為赫爾蒙導致血液凝固變慢 2.子宮收縮不良，胎盤剝離部分血管不能完全收縮導致持續出血 3.子宮或****撕裂傷

這個病例應該是出血量比正常多但是又不是很多，否則哪有時間調養，當場就死在生產台上了，一般處理原則真的止不住血要開刀夾住動脈在來止血，再止不住就要切除子宮，西醫不是不知道原因，但是當能用的止血劑跟子宮收縮劑都沒用了，連小弟也沒那個勇氣用荷爾蒙跟荷爾蒙PK，中醫在這個時候可以經由藥劑調養逐漸導正生理現象，其實小弟不是很贊成西醫治標中醫治本這句話，應該是各有所長互為支援，否則口舌辯贏卻醫死病人那又有何意義

4.牛奶之爭

民國初年的社會經濟狀況已經有大大解釋過了，在那種綠色革命之前的農業生產真的是養不活全家老小，連倫敦市區也一樣，有興趣的可以看看相關研究，那個時候的倫敦(18XX年)是朱門酒肉臭路有凍死骨

小弟同學也有好幾個是完成西方醫療訓練後再唸中醫的，對中醫最大的問題點還是在理論架構不完備，相同的症狀主訴用相同的療程並不一定會得到相同的療效，跟西醫可以量化評估治療效果差很多，但是一致的看法是沒效不會流傳這麼久

醫生是人在做神的事，可以說是逆天行事，把人從鬼門關拉回來，所以在診療過程必須面面俱到，一意孤行斷章取義的醫生往往是誤診跟糾紛率最高的，各位有從事醫療業的親戚朋友可以問問看是否如此，這不是人身攻擊，幹這行本來就有最低品質要求

最後還是請D大透露一下，您是哪間學校畢業的