人種的變異，據敝人淺薄的生物學常識來說，至少需以百萬年來作單位。

大陸飄移假說，目前來看可能是最接近現實的假說，所以很久很久以前"泛古陸"有很大的可能性存在過。

而這雖然不是很強烈的證據，但也間接支持了，世界上的人類可能是同一種族分化變異而來的。

生物學上還存在一種現象。有時在異地的進化，有可能會因功能上的需求，走向非常類似的方向。很有趣的例子就是澳洲。聽說人們初登上澳洲時，發現過許多似曾相識的物種，有趣的是，牠們都是有袋的。可惜的是早期的人們不懂保育，許多稀奇的有袋動物在今天都絕種了。

我個人覺得，文化的發展也可能會有這種類似的現象。

例如爭論已久的印刷術的發明，也許東、西方就是隔絕太遠，不知道彼此的情況下，分別由西方的谷騰堡與東方的畢昇個別發展出來的。

敝人讀過一部論異民族的研究論文集，裡面提到炎帝可算是古羌族的代表，西周時古羌族與較近代的羌族分別與周王朝有著亦敵亦友，通婚結盟、利用、保護、侵略、爭戰…的關係在。

姜后就是羌族通婚的王后，宜臼就是「依舅」，依賴娘家的關係才登上王位。幽王廢后導致週邊異民族的不信任(本來是通婚結盟的關係)，於是有聯合犬戎破西周之禍。

戰國時期分封的許多封國(記不太清楚了，至少有四個)都是羌民族，申、姜尚的齊都是。

經過長時間的融合，炎、黃二帝所代表的羌民族與華夏民族，逐漸成為了今天中華民族的主體(當然，中間還經過至少兩次的不同異族融合)，而一些不願同化的羌族，則輾轉流徙至西陲一帶…

以上列舉的是，我非常認同作者歸納整理的一些見解，因為我印象相當深刻，所以手邊沒書也能憑印象寫個大概。至於再往上推溯的來源，該書就沒有去提了。我個人認為，中文的文字相當的具有獨特性。跟現存各個文明的文字，幾乎全無相通之處。所以我傾向相信，東方的中華文化，在相當早期的時候，是獨立發展的可能性會較高。