瀏覽單個文章
kanewei
Major Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 104
引用:
作者teszd
我認為
沒有幫人頂罪的可能又沒有刑求,自白就是證據
是不是事實,就像王迎先,事後嘴泡,擺明了就不是事實
但是要是沒有有利他的證據,我怎麼想,袋子從你那找到,又那麼多人都覺得你像搶匪,還不是判刑?
(就算他撿到袋子後跟一堆人炫耀,也不一定能跑掉吧)
沒有人看到他袋子不是撿來的你就認為是他的
沒有人看到歹徒把面罩脫下的樣子,就可以用來影響法官

我想,自白是主體,三個人都大致相同,影響了法官

所以說我認為如果有頂罪的可能就要好好考慮

時間也沒多長就進看守所(收容所?)了...也不像有刑求


或許我們真正爭執的是冤案出現的機會吧?

不過反正這種事情應該不會發生了(現在要有攝影機拍攝了?)
所以說不定凹總統赦免是好方法,赦到變無期徒刑,讓三個人的未來變成大家想法角力的結果,似乎不太公道...



既然你這麼看重自白

我只想要你回答

為什麼這三個人自白當中都有出現強姦

但是不論是法醫或是李昌鈺


都告訴我們葉女沒有被強姦

為什麼??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

這個點就足以告訴我們這份自白根本不能用
舊 2007-07-04, 12:33 PM #348
回應時引用此文章
kanewei離線中