瀏覽單個文章
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
1.Story =/= fiction, 不要把少數發生的事情當常態
新聞有造假,不表示新聞都是造假或都該造假
STORY這個字本身只是中性表達出"事情過程"
跟是否"捏造"無關

2.新聞...講一句實話,PARIS的新聞在
當天既當不上第一,也當不上第二,或許能排上"娛樂版頭條"
但當不上當日社會新聞頭條,

3.我也認為Brzezinski有作秀嫌疑,但她是個人風評如何,
並不影響我看待PARIS出獄事件是否值得當上6~7點檔新聞頭條
這是兩個議題.....不要因人廢言

4.新聞是不是只是一個"型式",這看法就大家不同了
你未必會記得當天新聞播報所有事情,但是你通常會記得當天頭條
所以,為什麼各新聞刊物或媒體對頭條的重視

至於"你問我如果上頭硬塞給你報要如何處置"
那就值得探討"為什麼上頭要硬塞"??
這樣的行為是否對新聞自由專業與自由產生負面影響??
如果何處置,不是你我觀眾能主宰的
但你是否能主宰,並不影響你看待新聞價值
舊 2007-07-04, 07:32 AM #17
回應時引用此文章
Axel_K離線中