引用:
|
作者emma0420
刀痕鑑定不是最新的
而是民國90年時所做的
當初法醫研究所用刀傷認定兇刀有三把
但此次李昌鈺博士作證時,有提到即使只用單一刀器,不同的接觸點、力道、方向
也能造成各種不同刀傷
以下節錄自吳豪人先生的紀錄文章(完整文章在本討論串第七頁)
為2007年5月4日李昌鈺博士以法院鑑定證人身分出庭為蘇案作證時
與檢察官的對答紀錄
以下甲為檢察官
-----------------------
甲:(尷尬)「您看過開山刀沒有?」
李:(這是什麼問題嘛!)「看過,沒用過!」
甲:(尷尬)「開山刀比菜刀輕,在屍體上造成的傷痕是否不同」(勝!這麼多
傷痕怎麼可能是單一凶器嘛)
李:「我已經說過了,不同的接觸點,力道,方向,即使單一凶器也能夠造成各
種不同刀傷」(老師有說你沒聽)
甲(無言以對,翻資料一翻就是3分鐘):「請看第28頁的照片,可以證明是不
同刀器造成的刀傷,不是嗎?」
李:「兩張...
|
我很誠心的說 你不帶攻擊性的 理性的 提出科學證據的 回答 真的是討論區的典範
我也希望那些不理性回過我話的人 可以好好看看
我真的因為這種 理性的邏輯推斷 所影響 覺得從中間 慢慢偏向支持蘇建和這方
在此引薦給大家 不要在幼稚了 什麼你無腦嗎 你到底懂不懂 之流的 就不要參與討論了