瀏覽單個文章
bass
*停權中*
 
bass的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台南or台北
文章: 941
引用:
作者Weichung
今天看到這篇文章, 覺得很訝異, 這種科技時報的作者, 居然也可以亂寫文章
http://forum.digitimes.com.tw/Artic...D20070627-00002
真的是感嘆台灣的媒體... 素質越來越差...

最好是台電跟你收電費還分什麼虛功和實功...
功率轉換效率就只是很簡單的概念... 就是能量轉換, 不可能100% (按照熱力學來說, 就是"no zero entropy'")
能量轉換/傳輸, 就一定會有耗損, 耗損的就變成廢熱...

如果台灣電費真的只收實功的話, 那大家都用爛冷氣就好了... 反正狂催下去, 應該還是會涼
, 只是你家的電費會很嚇人
記者寫的這段
"因此電費跟最後輸出的總瓦數有關,在沒有PFC的狀態下,所消耗的虛功其實是由台電吸收;在有PFC的狀態下,雖然的確能降低虛功,但由於電費計算方式之故,因此不會反映在實際電費上,而是讓台電減少發電的成本,只會比較環保"

只...


你要不要去看看營業用電錶和家用電錶差再哪裡再來發表你認為別人是謬論的
謬論,一看就知道你把功率因數跟效率搞在一起,而且只要算出電壓落後或超前
電流幾度就可以輕易的算出功率因數,這種東西一千多元的電錶就有了,
我看最後一句話應該是送給你自己.
舊 2007-07-04, 03:28 AM #4
回應時引用此文章
bass離線中