客服...
這我知道的說 ，客服=克服=70%運氣,客服能光靠電話線修好電腦嗎？

明明就定位不同的市場，還是有人要用斷章取義，取偏見硬坳X38出來P35就變庫存，

G33主打低階
P35主打中階
X38主打高階

但各廠商將P35向兩邊延展到"中高階"與"中低階"
中高階的就例如P5K WS
中低階的就例如IP35-E

目前是 "正在" 取代， "打算" 都能算到十年去，

如果最新的嫩草不敵舊規格買家當然就會往舊規格倒，最明顯的例子，就是MSI倒出7系列高階舊卡，引起搶購熱潮，但是現在P35的情形卻是 "新規格" 的確比 "舊規格" 好，花同樣的錢，誰會買舊規格？

以往中低階觸目所及的不是VIA， SIS， nVIDIA， ULI， ATI，不然就是拿舊晶片改板充當低階用，試問各位...近三~四年，在這種價格下，Intel有放出過效能這麼棒的"新"晶片，在這個中低階層的市場上嗎？　

以往要965上400外頻，都稱作基本盤，現在P35的基本盤在500外頻，這不會僅是製程上的進步，P35好在哪，比起965來說，有著更優良成熟的記憶體控制器，提升的是整個架構的穩定性，而不是單只因為支援新的CPU及記憶體，不僅給予更穩定的操作環境，更賦予強大的超頻能力，一掃以往965一堆詬病的問題，這已經能展現P35體質上已經無法跟965作同一個等級比較，

除了965就不能選975X， P35， G33， 難道除了GIGA就不能選ASUS，MSI，abit，不知道誰一下說讓有得挑.選擇多，對消費者才有利，卻又限制客戶的選擇，其心可議,居心叵測阿

真不曉得ASUS，MSI，跟abit的牌子掛在哪，可能Mark貼的不夠大，還是有人眼瞎沒見過，也終於認清某人認定自己不喜歡的廠牌就是 "沒牌"，況且金字塔頂端的高消費能力本來就屬少數，更何況頂端的高階板，誰能期望高階板銷出的數量能比平價板來的多？
連這麼點小孩的把戲都拿來耍，簡直就是特意混淆視聽，
況且去看看MSI那片975X白金板V2.0,用料有比較差嗎,但價格卻比現有的965低價,不值嗎?


就是沒有人能說出為什麼以實用為前提，一樣在清庫存，975就是不能選？
也沒有人說的出一樣買新品，為什麼P35，G33不能選，
反倒是一直有人惡意抨擊不喜歡的事物，

一分錢一分貨，不過用不到哪麼多，幹麻買那麼多？
整張板子都固態電容沒錯，那是”爽度”，要”實用””穩定”的會管”爽度”嗎？心態問題，只要主要的線路不去偷料，
用上品質穩定的電解電容，會是一塊不好的板子嗎？
不超頻，這種板子穩度會比965差嗎？故障率會比965高嗎？保固有比較短嗎？
就算整張都是固態電容的965超頻跟的上P35嗎？
或許３系列還沒上市前，還能推推965給大家參購，這種目前這種要高不高，要低不低，兩邊都不是的板子，再加上普及新晶片的價格因數，誰會選965？
如果要省錢倒不如買便宜的P35或是穩定實用的975，其他的錢省下來也可以買一條記憶體，哪來的理由去挑965....

就是有人推價格降不下來的965(進貨價問題)，要一群人跟著替廠商銷大宗庫存，

況且大多數法則能通用嗎？不過是一個安慰一個的藉口，有多少人都是跟著大多數去掉坑的？
前幾年的一堆人狂推核爆廠，中標的有多少？還沒清醒嗎？
那不就是大多數法則下的犧牲品
本質不了解前，跟著多數走，掉坑的比比皆是∼

但就是有那種自己掉坑，還要誘人下坑的，還真不知道該如何形容那種人的心態阿∼