引用:
|
作者emma0420
24塊無血液反應，無被害者指紋
王文孝一開始就說只有一人作案
還跟警方到現場做了作案流程模擬，當時還有錄影存證
影帶保管在汐止警察局，開庭要提取時
警察局說:該錄影帶不小心洗掉了
根據最新的鑑定
是李昌鈺的鑑定，他認定基本為一人一刀所為
第七頁都有列出他作証所說的
案發房間狹小
不可能容納四人同時行兇
若如檢警所說刀棍齊下，甚至還會傷到自己人
還有血液是呈完整噴濺狀態，沒有受到阻擋
我想試問一件事，如果都知道要湮滅證據
那為什麼檢警所謂三把兇刀，只有兩把丟入基隆河，一把還洗乾淨掛回吳家廚房?
你好像對這個案子的概念非常模糊
先看看本討論串的文章了解一下比較好
|
1.我把你押住,拿錢,再砍死,為何錢會有血跡 ?
2.只有頭幾刀會噴吧? 你沒血昏迷後應該不會再噴.
3.三種刀痕是假 ? 那供詞為何"都"說某某去拿一包三把刀...
4.菜刀"洗好"掛原處? 更表示場地被處理過.
5.你和友人砍完後刀子衣服會交回處理還是散場後個別處裡?
天曉得你怎麼處理.
6.被槍斃那個為何沒有一肩扛? 還供出(害死)一堆拜把親兄弟 ?
7.有人在其他房間搜, 自然噴不到. 強姦並抵抗才可能砍那麼多刀.
8.從頭到尾都是蘇一人矢口否認...