瀏覽單個文章
emma0420
Junior Member
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北
文章: 917
引用:
作者KaKaLoTo
1. 硬幣怎麼取得不是重點, 重點是我家的硬幣不會有好幾個上面指紋是隔壁臨居阿桑的

24塊無血液反應,無被害者指紋

引用:
作者KaKaLoTo
2. 被槍斃那個人, 有回去現場模擬, 卻沒說其他三人在不在場或做了甚麼??是這樣嘛?

王文孝一開始就說只有一人作案
還跟警方到現場做了作案流程模擬,當時還有錄影存證
影帶保管在汐止警察局,開庭要提取時

警察局說:該錄影帶不小心洗掉了


引用:
作者KaKaLoTo

4. 刀痕科學鑒定是三種刀傷, 有無強姦是另一回事 ; 當然兇手也有可能換把刀再上去捅一捅


根據最新的鑑定
是李昌鈺的鑑定,他認定基本為一人一刀所為
第七頁都有列出他作証所說的

案發房間狹小
不可能容納四人同時行兇
若如檢警所說刀棍齊下,甚至還會傷到自己人


還有血液是呈完整噴濺狀態,沒有受到阻擋



引用:
作者KaKaLoTo
5. 兇器血衣找不到是正常, 找得到叫太笨; 也只有笨蛋會在證據找不到的時候會承認犯罪.
尤其有一人只關兩年後釋放,那更是要硬ㄠ到底不可,不ㄠ白不ㄠ.

我想試問一件事,如果都知道要湮滅證據
那為什麼檢警所謂三把兇刀,只有兩把丟入基隆河,一把還洗乾淨掛回吳家廚房?


你好像對這個案子的概念非常模糊
先看看本討論串的文章了解一下比較好
 
舊 2007-07-03, 06:41 PM #322
回應時引用此文章
emma0420離線中