作者emma0420

你這個說法跟某高院庭長說的有不同嗎?
"我們法官們都很優秀，專業證書不知道多少，經驗那麼豐富，難道大家都錯了?"


法律是以證據法則為主要依歸
不是法官自由心證就可以
竟能放物理證據於一旁，自行心證去判案?這樣明顯違反證據法則

法官不是神，不是絕對裁決
如果就像你說的"因為法官很多，所以不會出錯"

那會有呂金鎧案?(被指控強姦殺人)
他坐了13年冤獄，被判五次死刑，更七審才藉由DNA檢驗獲判無罪
預計將獲冤獄國賠1700萬

還有黃志成案(被指控強盜殺人)
被判八次死刑，更八審才獲判無罪
獲得冤獄國賠1693萬元

這都才是最近的事，應該印象不淺吧
這兩位也都約各自有50幾位法官承審過，那是要少數服從多數嗎?

更別提華定國案?真是夠冤的
但他經更十八審，上百位法官判過

你的人數理論，根本不能成立


還有
司法界不是只有一種聲音
在案件上，...