引用:
|
作者vincentchung
你說你也同意沒有他們有罪的證據
那不就代表你也同意沒有證據顯示他們有罪
既然沒有罪 又何來道德問題?
整件事情甚至連有無共犯 現在都是個爭議
你要搞清楚這點阿
而不是預設他們有罪 只是沒有證據來入罪
這才是無罪推論阿...
顯然你根本沒有把整串文看清楚
這整建事情根本就沒有道德問題
而是法律問題
|
剛剛前面 很多網友都有說了 就算他有做 沒有直接證據 也要判無罪
代表妳們是要聲張司法要講求證據 不能冤枉人的決心
所以說 罪 跟 道德問題 是兩碼子是 真的 不能畫上等號
不然依照妳邏輯
舉個例子 我可以去搶劫 然後只要我不留下痕跡 與任何證據 於是我被判無罪
那我在道德上就是對的囉? 我搶劫不留痕跡從頭到尾是"對"的 是降媽?
我不是預設她們有罪無罪 我只是想說 真相比較重要 她們無罪推定是一回事
但是事實有沒有幹這些事才是我關心的