瀏覽單個文章
vincentchung
Basic Member
 

加入日期: May 2004
文章: 14
引用:
作者Jrockman
看了這篇 真的有點無言了

唉 別的不說 我不懂大家為什麼一直在用法律標準

其實這根本沒有很大意義

在法律上 罪證明顯不足 所以法官判決死刑 不合理 這些我都同意 這有什麼好辯阿

但是我比較關心的是道德層面

我在想 法律上的界線 就是 只要沒事証 就無罪推定 但是在那 之後呢

代表社會要像現在擁抱他們? 事實真相呢? 真相比較重要還是有罪沒罪比較重要

要是她們真的有做呢 出來接受社會的擁抱 然後大家肯定她們?? 多諷刺

我知道有人會反問 那要是她們沒做呢 對阿 好問題 這就是癥結點阿

用邏輯去更接近真相 才是我想要看到的 法律到底有什麼好討論的阿

我很同意各位的無罪推定 沒有直接證據不該定罪於他們 的精神

但是我絕得比較重要的是 他門"無法被定罪" 不代表他門真的沒去殺人也

我從...

你說你也同意沒有他們有罪的證據
那不就代表你也同意沒有證據顯示他們有罪
既然沒有罪 又何來道德問題?

整件事情甚至連有無共犯 現在都是個爭議
你要搞清楚這點阿
而不是預設他們有罪 只是沒有證據來入罪
這才是無罪推論阿...
顯然你根本沒有把整串文看清楚

這整建事情根本就沒有道德問題
而是法律問題
__________________
..................................
舊 2007-07-02, 08:24 PM #270
回應時引用此文章
vincentchung離線中