主題
:
關於蘇建和案....
瀏覽單個文章
vincentchung
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 14
引用:
作者
diadiadd
果然是熱情過頭失了準度....熱情過頭成了激情時,更看不清狀況......
僅是提醒論壇裡,過多過度熱情的版友們,不要用"攻擊性言語"當作回應......
呆從頭到尾沒提過誰有罪誰沒罪,更沒說誰對誰錯,也沒提認同誰不認同誰,詳情請看看呆上面的回覆,至於逆向思考幾個字,我有說是有罪論嗎??無罪論不也是一種案例反向思考???
您的二分法還是去政治區區分,不是不認同你的"態度"就是判定蘇有罪好唄
對於常用二分法區分"討論"的人,還真的有點感冒.....
逆向思考幾個字
如果用在多數人支持的理論(這串文何者為多數很明顯)
就很明顯可以知道你所謂的逆向所指為何~
敢說又不敢承認
那你不如不要說
如果你說的不是有罪推論
請問你又何必說逆向思考?
你自己就在用二分法了 還怪人用二分法
邏輯好一點行不行阿
有所謂逆向 意味著有正向
你沒有說明你的正向 又提出持左的解釋
又要別人不把你的逆向自由心證歸類
話都給你說好了
__________________
..................................
2007-07-02, 07:00 PM #
268
vincentchung
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給vincentchung
查詢vincentchung發表的更多文章
增加 vincentchung 到好友清單