主題
:
關於蘇建和案....
瀏覽單個文章
c_g_h1121
Major Member
加入日期: Feb 2004
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
引用:
作者
Es4241
我不相信審查此案的55位檢查官與法官的獨立思考能力會比網友們差,他們都是經過層層考試與訓練下的司法專業人員,而且可接觸到全部第一手的資料,每個人花費更多的時間在研判案情上.與網友未經司法訓練,看不到第一手資料,網路上道聽途說,捕風捉影,資訊上十分不對等.一樣的證據給55位法官去思考,判斷的結果,有90%以上的結論是三人有罪,大家一概視而不見,這才是真的偏頗又偏頗的表現.
你這樣的說法太過武斷,也有失公允。
要知道,任何人只要是依據客觀的事證作出合理的分析與討論,就都是在正當的範圍內。網友們包括我自己,只要是依據客觀的事實提出自己的意見與質疑,就都是可受公評,也應該被大家重視。
你可以提出不同的意見與大家討論,但一句”網友們的專業不會比法官強”就一概認為網友們的意見不可取,這種心態不僅偏頗,而且更無助於事實的釐清。
況且,正因為我國司法沒有陪審團制度,所以歷審55名法官的判決是否有先入為主,立場偏頗之嫌,就很難被否定。
簡單講,就是官官相護,你無法否定這種問題存在的可能性。
__________________
「這世上不可能會有完全犯罪,因為只要是人做的,就一定會有破綻。」
我是古畑任三郎。
-----
My Blog
2007-07-02, 05:16 PM #
266
c_g_h1121
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給c_g_h1121
瀏覽c_g_h1121的個人網站
查詢c_g_h1121發表的更多文章
增加 c_g_h1121 到好友清單