引用:
|
作者diadiadd
逆向思考是可以啟發不同的思考和看法
但在爭取事情的認同時，以言語暴力攻擊人這種作法，就能有效的取得認同？
用言語暴力攻擊別人就叫做”用力聲援”？
君不見．．．．蘇等人，善於利用媒體這類的帽子己經被扣上去了？
這就是用力聲援想要的結果？？
還是那句．．．過度的熱情，所帶來的不一定是正面的認同！
如果真的有心聲援，在論壇內條理式的探討及分析會更能讓人認同！
|
你的逆向思考論點在哪裡?
只是因為我說他們證據不足,無罪
所以你的逆向思考就是有罪?
逆向思考當然是OK,但是你有沒有搞清楚狀況?
你有看過判決書嗎?你有看過監察院報告嗎?
如果你的逆向思考是"自白可以當成證據"."並沒有刑求這一回事","就算有刑求也不會認罪"
"55個法官一定是對的","法官考試都拿第一名,還有很多獎狀"
我覺得那這種逆向思考,一點價值也沒有
很不幸,這篇我能看到的所謂逆向思考,都是站在上面的論點
TO:mtgtimewalker
島國他有作平衡報導,會讓人看起來偏頗是因為,很多檢察官選擇不發言
也有對當初警察訪問,警察說沒刑求,理由是辣椒水在地上很難清理
裡面二審法官也有"侃侃而談"他判死刑的理由,天網恢恢疏而不漏.........
還有審判長王錫寶,他的理由是他考試都考第一名,還有很多獎狀
這種作球給你殺的報導,看起來自然偏頗
OK,你不想看紀錄片好了
你可以上網查一下
剛剛我有附上很多連結
尤其是監察院的,麻煩看一下