瀏覽單個文章
cherngwu
Basic Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 14
引用:
作者Es4241
我不相信審查此案的55位檢查官與法官的獨立思考能力會比網友們差,他們都是經過層層考試與訓練下的司法專業人員,而且可接觸到全部第一手的資料,每個人花費更多的時間在研判案情上.與網友未經司法訓練,看不到第一手資料,網路上道聽途說,捕風捉影,資訊上十分不對等.一樣的證據給55位法官去思考,判斷的結果,有90%以上的結論是三人有罪,大家一概視而不見,這才是真的偏頗又偏頗的表現.


所以假設哪一天你被冤枉判處死刑,只由法官心證所做的判決,希望你再來認同這位法官有獨立思考的能力。

發這種文,代表你根本沒有做功課,就來這邊無的放矢。
自白書你有沒有看、判決書你看了沒、島國殺人紀事有沒有用心看。

麻煩請先看一下,再來說什麼叫視而不見、甚麼叫偏頗的表現?
舊 2007-07-02, 02:00 PM #256
回應時引用此文章
cherngwu離線中