引用:
|
作者dogskin
to hackchi:
有些人沒實際用過
卻來分享"經驗"
就會是這種情形
暴龍不是只有開機比較快
雖然說是說同時用過暴龍跟7200轉raid 0
使用過的都知道暴龍跟raid 0的差異在哪裡
有沒有"真的"用過
一聽就知道
老話一句
暴龍C/P值低到這種程度
照樣能賣下去
不是沒有原因的
只有用過兩顆7200轉組raid 0的人
可以繼續幻想raid 0跑得比暴龍快沒關係
|
弟用暴龍快兩年了 自從入手暴龍後即不在對RAID有任何幻想....
一方面因為不常搬大檔 另一方面RAID0就是有風險
阿RAID1一般百姓(指我 XD)用起來又嫌浪費...
最後就是實際使用上 暴龍比起RAID0就是反應快上不少......
圖示點下去 就是比較快出來 程式就是比較快反應~~
這點 跟VISTA的READY BOOST是一樣道理我想
要比傳輸USB跟主流HD比可是會笑死人 但是比反應....HD只有吃土的份
小單位流量 搜尋時間 遠比傳輸能力來的有感覺些.....
RAID0除了傳輸有優勢嗎?? 傳輸佔了多少百分比的作業時間??
那兩顆以上的HD串成一顆 掛掉的風險又大幾倍?? 弟是找不出正面答案.....
以上 是弟一直習慣暴龍+大容量HD的原因..... 以上全是弟自己觀感.....
硬體配置 喜好看個人就是~~ 供參考~~