主題
:
關於蘇建和案....
瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者
teszd
隔一天傷痕就可以變疤痕嗎?
所以我說只有蘇建x可能有新傷
但是對比他所說被刑求的嚴重程度...
我引的文章你可以看一下,因為是學法律的人寫的,沒問過不想引文
報告自白總整理 蘇建和等盜匪案被告等相關自白資料
台灣高等法院 審判長李相助 (1996.3)
http://www.tahr.org.tw/site/sue/menu3/lee199603.txt
第五大點第2小點
首先審訊時嫌犯未有律師在場,也未全程錄音或錄影,
僅憑檢警一面之詞及有無明顯傷痕來判定嫌犯是否有被刑求,其論點稍嫌薄弱。
所以修正後的刑事訴訟法便要求審訊需全程錄音或錄影。
(刑事訴訟法第100-1條:http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1C0010001100-1)
其次文中所述輪**被害人之犯行,在這次審判中因證據不足獲判無罪
但當時卻說的頭頭是道,反而顯得有點諷刺......
2007-07-01, 12:27 AM #
171
Rainwen
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Rainwen
查詢Rainwen發表的更多文章
增加 Rainwen 到好友清單