引用:
|
作者Elros
沒證據證明有 你怎麼判斷人家有性侵？
另外上面也有人補充說葉盈蘭下體並無撕裂傷及紅腫
既沒外傷也沒檢體 這時候李昌鈺還能下有或可能遭到性侵的結論
這才是真正的見鬼了.....
(還是你想用AV那套"嘴巴上說不要 身體倒是挺老實的"荒謬想法來反駁？)
|
我從不記得我有在這論壇提出過"AV那套"嘴巴上說不要 身體倒是挺老實的"荒謬想法來反駁"
我只是針對你那篇發言,如果你那篇文章有附上"葉盈蘭下體並無撕裂傷及紅腫"這句話
我會把它當作供給李昌鈺提出無遭性侵的佐證之一,而不是如你那篇文章所述的:
沒有"任何"證據供給李昌鈺驗證葉盈蘭是否有遭到性侵
我並沒有蘇建和三人是否一定犯案或一定無犯案的心態
純粹只是針對你那篇文章的那句話
就像我說,外星人可能來過地球或者從沒來過地球,但是總是要提出個外星人從無來地球的證據,或是確定來過地球的證據,才可以確定說他們是否來過地球
我這外星人說法到底是哪一點跟[AV那套"嘴巴上說不要 身體倒是挺老實的"荒謬想法]這種說法一樣或雷同,以至於你會聯想到那邊去,我平日在這論壇發言一直有那種傾向嗎?@_@