瀏覽單個文章
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者Reich 唐
啊,這樣不是跟沒回答一樣

主要的原因在於,重戰車的"重"字限制了戰車的機動力,但是跑不快又耗油的玩意兒,不但讓後勤補給成為惡夢,在戰爭中也很容易成為大量反戰車武器(特別是單兵反戰車武器)的活靶,換句話說,這類攜帶成形裝藥的穿甲飛彈(火箭),讓鑄造裝甲再厚,似乎也不代表防禦力增加,只是變成拖累機動力的殺手。

而重戰車的火力,也逐漸被中型戰車追上,因為重戰車再大,所攜帶的火砲卻不能無限制的擴大,在T-62裝載的115mm滑膛砲破壞力超過JS系列的122mm戰車砲的同時,就宣告重戰車最後一項火力的優勢也喪失了。

所以,在機動力、防護力、火力都不如新一代中戰車的情況下,重戰車當然成為歷史名詞了。

但是,個人認為目前的M1、豹II、馳車、挑戰者II系列的噸位,根本已經是以前的重戰車又復活了。


因為不會解說這部分的轉變.........


其實也跟戰術思想的改變有關,在20、30年代時,

俄國陸軍還是認為未來會是像一戰一樣,以陣地戰為主,

重戰車的角色就像鐵鎚一樣,撬開敵方陣地,

中戰車的角色就像鉆版一樣,以擴大開口、增加戰果為主。

當然在二戰時,這套理論已經被拋棄了。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2007-06-30, 08:52 PM #59
回應時引用此文章
Basara離線中