引用:
|
作者小壞蛋
試想，一個真心對你好的老師，會不會讓你一輩子都懷念他...
一個爛老師(無論是說哪方面的)，用不著兩三年就忘的差不多了...
|
好像相反，一個真心對你還不錯的老師，你可能偶爾想起他。
其實這樣的機會不多，但是對於暴力老師，性侵害過你的野狼老師...
你應該會記得一輩子
引用:
|
作者edsion
抱歉！∼俺不能認同體罰學生，言語辱罵也不行！
老師的責任是：傳道、授業、解感....(很傳統的觀念吧 !!!! )
「管」不是老師的責任！「教」才是老師的責任！
這兩者應該要分開看待....
|
我覺得是當得體罰是必要的，毫無體罰是違反人性的~
而兄所提倡的管、教分離我也無法認同。應該把教育融合到日常生活之中。
譬如像是給不欲勿施於人，如果只是將他用於作文堆疊辭藻之用，不如藉由日常生活
的管教來的有說服力。但是體罰的尺度則是一個要為模糊曖昧的地帶。不如由教育部
特設體罰部，統一執行
其實我個人也比較推崇樓上網兄所貼的英國的作法。
不過退學還是要搭配好其他措施，否則不就成了社會上另一個亂源?
引用:
|
作者edsion
為什麼俺會這樣說？ 如同前面有人提到：大學生不用管教(罰)；那麼為何中學生(高中以下)會有人認為需要罰？
道理其實不用再多說了，把那些中學中當成大學生一樣，這樣心裡會平衡些...
|
這大概就是為甚麼台灣的中學生的能力不輸外國，而經過大學四年薰陶反而不如國外
引用:
|
作者edsion
您說，學生這樣的作法，是誰＂教＂出來的？ 這樣的報導絶對會一直出現，因為學生已經從媒體上學會了不先循管道＂溝通＂，就可以直接給他爆料....
|
這種事情再網路上傳一樣很快的.....
如果你的媒體包含網路的話，那就當我沒說....
引用:
|
作者edsion
俺當同學的老師沒罰過學生啦，只是他們的校風還是有處罰學生的作法。
俺先前在學校旁便利商店當店長時，也常見到他與學生的互動良好....
他的作法就是用兩個字：「尊重」！
|
不知道你有沒有看過不受教的學生?