為什麼蘇建和案會有這麼多人聲援?
大家都枉顧受害者?豬油矇心?

錯，就是因為要幫受害者平反才不能隨便抓人填命


王文孝被捕後，警方認為79刀不只一人，於是抓了他弟弟王文忠逼供
跟王文忠說如果不講出共犯，就把他母親依窩藏逃犯以共犯列入
於是他才扯出國中同學劉秉郎.國小同學蘇建和.劉秉郎的朋友莊林勳


我大致提提這案件眾多爭議點中幾個
1.一把消失多年又出現的菜刀:
"據稱"是兇刀，警方十六年來從未將菜刀實際刀痕比對
菜刀上有一根受害者毛髮
然後?沒有蘇建和等的人的指紋或是血液反應

據警方說法有三把凶刀，兩把丟到基隆河湮滅證據，所以從來沒出現過
那奇怪了，如果要湮滅證據，還有丟兩把留一把的?還洗乾淨放回去?

而且據李昌鈺博士鑑證，作案兇刀應為一把而已

2. 24塊錢
警方從莊林勳家床底下找出24塊零錢
說這是贓款(家裡或身上有24塊的都要小心了 隨時都會變成贓款)
24塊零錢無血液反應

3.自白書
自白書由刑求而來，監察院還有就此做過調查
這份自白書的可信度有多少?

裡面寫說他們承認輪暴女被害人
但經由李昌鈺博士相驗後，卻根本沒有性侵這回事
無精液反應，陰阜無傷
那這段故事是由誰授意編造?

這樣子的自白書，有可信度?
但是法官屏除辯方所提的李昌鈺博士所做證的新證據都不被採納
堅持採用這份漏洞百出的自白書

4.七十九刀
檢警認為79刀非一人所為
但首先要釐清一個觀念，79刀是代表79個傷痕
一刀下去，如果行進有改變，或對方有格擋，就會造成2-3個以上的傷痕

另外就李昌鈺博士的說法，一個人砍到79刀並不是不可能的
一人揮出上百刀在社會案件中並不稀有
在他目前辦案經驗中，最多還有一人砍到247刀的

況且兇案房間狹小
如果多人在場，那現場噴濺型血跡不會如此完整，因為會受到人的阻擋
四人若同時持刀棍，還會砍到自己人
(好笑的是，警方原本堅稱莊林勳持警棍行兇，但相驗後屍體根本無棍痕)

而且現場只採到兩枚血腳印，一枚是王文孝的，一枚居然是警方留下的
王文孝另有採到一枚血指紋


另外
有六個目擊證人可以證明蘇建和等人的不在場證明
但法官拒絕採用

有李昌鈺和魏區博士的科學鑑證報告
但法官拒絕採用

王文孝現場模擬的影像?
警方說"不小心被洗掉了"

------------------------------------
說人權團體如何如何的人，知道蘇案檢方提出的唯一物證是什麼嗎?
就是上面說的"24塊錢"
對了，還有最近那把，消失十幾年又出現的菜刀





看了荒謬嗎?
你敢判出這種死刑嗎?
歷任四個法務部長沒人敢簽死刑執行令，因為這是如此的可笑

16年來，判蘇死刑的法官們，都不知道很詭異嗎
我想不是吧，只是得罪前輩同僚，日子難過
(此時就要對上一個判蘇案無罪的法官的道德勇氣致上敬意)
官官相護，面子至上，卻要去犧牲別人的生命


事不關己嗎?
那你要期望你同學朋友(及其家人)個個正直善良

甚至認為會交到這種朋友，他們一定也不是好人?
他們當初一個是在家裡幫忙賣自助餐
一個成功高中畢業在準備重考
一個在當快遞小弟
很平凡的普通人阿，但他們的人生已經被毀滅了
即使獲判無罪
永遠也有不清楚的人在他們背後指指點點