瀏覽單個文章
novashin
Major Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 171
引用:
作者IKA
我不敢說法院判決是否正確
但看到大家一直說沒證據
就想到這則新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...29/17/gjs3.html

其中提到
「...第三是作案用的兇刀菜刀,這個菜刀原本失蹤,後來又找到,從菜刀採得的一根毛髮經刑事局鑑定與吳銘漢的DNA相符的,這支送回來的兇刀,我們也請台科大與台北科大兩個大學鑑定,他們也認為沒有明顯的不符。」

我認為這是法官形成心證的主要理由
但因手邊資料不足
能看到的資訊
大部分也是新聞台那種加工過,會煽動情緒的報導
所以也無從評論
可能將來等他們上訴到最高法院時
才能知道比較多細節

所以要批判這次法院判決的網兄們
不要再說法院沒有證據判案了
如果要批評
可能應該要針對這次出現的證物兇刀的證據力來評論吧

大錯特錯
那把菜刀怎麼證明是蘇三等人作案的兇刀?
上面有蘇三人的任何遺留痕跡嗎

拜託一下,大家都在罵媒體腦殘,但卻對媒體的報導囫圇吞棗
花點時間去看一下這個案子的來龍去脈
你會發現這種問題早就有不應該問,因為根本不成立
舊 2007-06-30, 02:24 AM #43
回應時引用此文章
novashin離線中