瀏覽單個文章
slot387
Golden Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 3,940
這個是個人因素吧!

我自己也是有看過PVA和IPS面板,PVA相較之下就是較豔麗

雖然很鮮豔,但是個人不喜歡那種"假假"的顏色(只是打個比方)

在板上還是有不少人覺得IPS>PVA,但這只是覺得IPS面板的表現比較討喜吧!

以規格上來說PVA確實比較強,但是實際表現是IPS比較討人喜歡

我想還有另一點應該是IPS在很多測試中都有很不錯的表現,才會導致不少人覺得IPS面板比PVA好吧

但也是有不少人覺得PVA>IPS,所以就看個人喜好啦!

IPS面板有廠商加電壓讓反應時間減短至5ms,只是實際表現怎麼樣就不知道了

目前有用過NEC的20" SIPS面板的,感覺很不錯.不過會感覺稍為鮮豔了一點

因為這款用的是鏡面的,所以感覺顏色很漂亮...

引用:
作者kernlliang
為何樓主會認為IPS面板的表現會凌駕VA呢?這是很奇怪的觀念喔!

基本上IPS與TN型的面板是一樣的,都是TN型的液晶,也都要rubbing,而且IPS rubbing的技術性更高!也就是在良率控制上更不易!

螢幕顯現的品質,不全然看他是什麼型的,還要許多的配合:

1.若要對比好, 暗態的亮度要夠暗, 通常TN型的是不會比VA的好!

2.若要灰階細緻, 驅動IC及ASIC要夠高的bit數,現行的TN型大都是用6bits去模擬8bits,怎麼會好? 反而是VA的因為OD的關係,不得不用8bits IC而在灰階層次上表現較佳!

3.若要色域廣, 這又跟CF與CCFL lamp(可能也是LED)的色飽合度相關,跟是什麼型的液晶也沒有關係!

4,若要反應速度快, IPS的先天特性,也絕不會比TN的好到哪? 不過,還好有OD, 現在也不會差太多!

IPS面板,若沒有以上這些的配合! 即始是TN, 也有可能比他強! IPS強的是在於視角上比TN強而矣! 也比VA強而矣!其他的特性都與TN的差沒...
舊 2007-06-29, 06:56 PM #10
回應時引用此文章
slot387離線中