= =我倒是覺得蠻實際的
首先大自然氣候已被人們所破壞了
溫度年年攀升是事實
別說是人們自己破壞的
真有大自然浩劫
人們也不會坐以待斃吧
這時有許多新的方法
不管可行性 有辦法總是好的吧
搞不好哪天會有另一位天才想出解決之道
至於
問題１　有各國花在軍武上貴嗎，當生存成危機時，管他要花多少錢阿，而且想要準確控制鏡片反射陽光已經非常難了，還要順利維持很久更難，至於破壞，人們可拿手的。
　　
　　２　現在已經留在地球出不去的反射性熱能就算了，就像開源節流吧，排不出去，那減少近來量可以吧？

３　同意一部份，真到了非走這步棋不可時，活著也沒多好受了，但好處是低成本好實行見效快，生存解決了，生活問題再說吧。

　　４　真到了那一天，沒有會在省錢吧，有錢沒命花阿！
　　
　　５　同意，大海優氧化後也是另一個生態問題，不過人們是自私的，只要人能活著，其他的？再說啦。

至於黯化現象，其實就是辦法３了，但可以的話當然是選辦法２拉，可以有好空氣品質，又可以沒有暖化危機
而沙塵暴當然是自古皆有，只要附近有沙漠或乾旱區救會發生，但沒有先今嚴重，現在一年已經會被覆蓋許多的生存面積，而且不可逆反應，失去了就要不回來了。
其實這４天的課題是相關聯的，黯化可以減少暖化，但空氣品質將愈來愈差，直到人們受不了，而暖化將家數沙塵暴的擴張，所以如何解決暖化就是重點

至於少用石化燃料，減少水資源、能源浪費，也就是這主題的原意吧，不過做起來難阿，現在誰可以不在使用機械阿！電也是使用石化燃料換來的阿，更別說工業生產了！