瀏覽單個文章
alex5201017
Regular Member
 
alex5201017的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: Taipei
文章: 70
引用:
作者pantenor2
鍛造鋼強度比鑄造鋼來的強硬

在二戰後期德軍開始使用"淬火滲碳硬化技術"以加強表面裝甲強度

例如豹式80毫米的硬化傾斜前裝甲就等同140毫米普通裝甲

我自己親眼看得比較是豹式的製造T34來的精細

T34近看的話 砲塔上會有很多砂眼和氣泡

豹式整體比較精細

另外鍛造的做工比鑄造來的繁複許多

也就要花比較多的物資人力去製造

加上原物料供給的因素

產量自然比不上T34


感謝pantenor2大的解答,原來鍛造鋼&鑄造鋼這兩種的差異性在這邊啊
小弟還有個問題,例如鍛造焊接砲塔的裝甲品質較鑄造砲塔的裝甲品質來的好的話,
但鍛造焊接砲塔的平均裝甲厚度只有鑄造砲塔來的1/2,那可以彌補在裝甲較薄的劣勢嘛?
感覺鑄造的方式比較容易做出較佳的避彈構型,雖說豹式在正面的裝甲防禦優於T-34/85
只可惜豹式的側面砲塔裝甲較為薄弱
     
      
__________________
舊 2007-06-29, 04:40 AM #21
回應時引用此文章
alex5201017離線中