引用:
|
作者piyoko
你還能屁阿...真有你屌的 
於A校的畢業條件，為何要符合B校的入學條件?
於A校畢業，要通過包括品行，智育成績，體育成績等。
那B校招收學生就必須都考?而B校的畢業條件還必須受限於A校?
那些畢不了業的人問題是不符合屏科其中的初級英檢畢業條件
那些人能從國中畢業，是因為國中沒設這樣條件~
誰說他在國中英文能考60分，就一定能過初級英檢?
而現實生活就是充滿矛盾，你要花時間搞好專業，你念其他科以及玩樂時間
當然就會被壓縮，那要求自己又會唸書又會玩就很矛盾?
現實生活本來就充滿了妥協=.=
會說這悖論=.=.....虧你受過高等教育。
不難阿，所以每年才會有那麼多人可以領到國中的畢業證書，而不是修業證書 
你要注意到的是比例原則，那是英檢初級....不是高級~
失敗....因為他是要挑英語通過初級者~
他當然還是著重專業~
相比來說，英語只通過初級，並非專... |
您的發言品質不就剛好証明了英檢並非一切, 一個連篇像樣的作文都寫不出來, 起承轉合, 引經據典都做不到, 開口閉口就是屁與屌 ... 嗯, 這不就告訴大家要談英檢之前請先記得把國文與公民道德先學好.
國中雖然是義務教育, 但是並不等於任何學生, 什麼書都沒唸, 學校也有發畢業證書的義務. 就和當兵雖然是國民應盡的義務, 但是並不等於任何役男跑到陸戰隊白吃白喝一年又兩個月就能退伍 !
問題的根源在於一個國中生沒有國中程度的英數理化史地水準, 那麼是否應該由國中畢業? 是否有資格報考高中高職 ? 一個高中高職生沒有國中/高中程度的英數理化史地水準, 那麼是否應該由高中高職畢業? 是否有資格報考普大科大 ?
如果您覺得( [又會唸書又會玩就很矛盾] ? 現實生活本來就充滿了妥協=.= ) 那麼英文程度很差專業還不錯的科大生何嘗又不是一種妥協 ? 怎麼就只有您才能為所欲為的在國文寫作程度, 邏輯思考上 [妥協], 不過卻又絕對不能容忍別人在英文上 [妥協]? 這又是什麼道理 !?