瀏覽單個文章
monster1234
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 46
引用:
作者野口隆史
不了解的人好像不是我喔...

我前面所述對於trojan 是eset 自己說的,可不是我說的,我只是轉述eset的説法而已...
人家已經說的很含蓄了,在上一次av-test的malware 海量測試裡nod32 連瑞星都贏不了
這裡的重點是瑞星事實上是遠不及nod32 的,但是在malware 這個項目卻表現卻遠不如瑞星
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp



基本上...那個跟avc無關...我只是要說..木馬各家歸類不同罷了
有廠商認為他是病毒..有些認為它是malware罷了

一小時的快速更新...好嘛 ? 也許...
但是不小心的flase positive真的會害死人
一小時...好處是能把FP災情降低吧
我寧願在可接受的更新範圍...少點FP

順著這篇跑去nod的討論大本營 wilders看
...有點久了...半個多月前的辯論
不過有個我覺得講的很中肯
avc v.s. av-test = all malware v.s. new malware (大概是這個意義)
我想這也突顯nod的病毒碼更新速度還需要加油
其實這也是我加 AVG AS跟BOclean一起用的原因...
suites是比較方便
但是多套只是算是交插搜尋及更彈性的運用..也比整套卡省錢...
另外在判斷FP ...兩套同時叫...可能將FP機率降低最低
畢竟..
AV,FW界也是大起大落...沒永遠的王者
要爛也常爛很快
舊 2007-06-25, 01:41 AM #159
回應時引用此文章
monster1234離線中