|
作者lyl
只要將一些生活習慣與環境改良, 譬如大家都盡量改成少用冷氣, 燈泡都換成省電燈泡 or LED等等, 就會差很多了
有約略算過辦公大樓用的日光燈, 整棟全部換成省電燈泡, 雖然燈泡成本會貴一倍, 但使用壽命不只長一倍, 只要一天使用8h, 一年可以省下幾百萬之多, 怎麼算都是消費者佔便宜, 為什麼民間和環保團體沒有這種聲浪呢?
把整個台灣的大樓/學校/政府單位行政強制改成省電燈泡, 省下來的錢與能源就很可怕了
加上可以促進台灣能源產業的升級(這是未來必然產業趨勢了),
為什麼不立法用半強制性的手法呢? 譬如說可以開設浪費能源稅, 或是用半補助的方式來升級省電燈具用品
|