引用:
|
作者nomad
既然那麼多當過兵的人
真的還會認為台灣的陸軍還能打?
美國人就直接說了
空軍還可以,海軍素質差,陸軍連素質都沒有
真的有人還認為台灣是靠陸軍在防守的嗎?
這些人不是沒當過兵,就是根本不住在台灣!
...
|
陸軍素質差是事實
但還是有存在的必要
近幾年內就有四個經典的例子
1.索馬利亞戰爭
2.科索沃戰爭
3.車臣戰爭
4.伊拉克戰爭(進行式)
抵抗的意志+抵抗的實力=敵人必須付出的代價
如果只有海空軍而沒有陸軍
那後年,也就是奧運結束後的第一年
大家可以向五星旗敬禮了
還有,你的傷亡預估怎麼來的?
除非是屠城,像日軍在南京幹的事一樣
否則傷亡不可能到八成
任何一個指揮官都明白
隨意增加敵方平民的傷亡率,就是搬石頭砸自己的腳
對陸軍的指揮官而言,就算不是故意的(誤擊)
那也代表自己的弟兄,有同樣的機會被自己人打死
缺水?
北部終年有雨,沒有自來水日子會不好過,有雨水至少不會死人。
南部枯水期集中在七到十月,沒有自來水、雨水,還有井水。
以上是沒有自來水的情況,
你有評估過要完全癱瘓自來水系統需要多少代價?
要多少架次轟炸任務?還是東風導彈?還是紅鳥?還是特工?
斷糧?
如果你吃地瓜跟庫存老米會死的話,那我就沒話說

幫農作物收成這已經停辦好幾年
救災、架橋那是考驗指揮領導能力
很多事不是吃飽太閑才幹的