瀏覽單個文章
kiten
*停權中*
 
kiten的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
引用:
作者airbear
能打的步槍常備役都不夠發?
你說的就算? 65K2至少也生產20~30萬把
除非每個部隊都是爛貨, 搞到能用的槍比不能用的槍多
不然連現役部隊都不夠分, 就太誇張

徵兵制國家後備人員多很正常
能有戰力頂多5~10年內退伍的
台灣後備役的的保存和戰力維持太差了
新加坡和南韓的軍人, 退伍後都要經常回部隊接受復訓
維持戰力, 台灣部隊招集幾乎都只剩作樣子
這樣一堆後備軍人有什麼戰力??
台灣的兵都當的太爽了
國外的徵兵國家, 一年能放的假才台灣的幾分之一
發的薪資也比台灣少, 而且這些國家國民所得都比台灣高
(瑞典好像義務役一個月才幾百克朗, 依瑞典物價, 有沒有台幣三千塊實質購買力都難說)
南韓20幾個月役期能放的假連100天都不到
部隊操練強度更不是台灣能比
不用說去跟以色列比了

世界上比台灣富有還實行徵兵制的國家多了
我只能說台灣人太沒有危機意識了
瑞典以前是要面對前蘇聯的威...

台灣對於為國捐軀的軍人都沒有舉辦的紀念儀式
歷史連提都懶得提了
不像法英美等國每年都會紀念二次大戰陣亡的軍人
當時曾參戰的老兵都會受邀成為貴賓,比政治人�**棜n受人尊敬
目前大家親眼所見政府的價值觀
是反抗過去式當權派人物的異議人士其地位比戰死的軍人更光榮
這會讓人民覺得當兵保衛國家非常不值得(包含經濟上的利益以及歷史的評價)
這樣的文化想讓人民甘心賣命就人性上來說似乎很困難
(人民是付出不求回報的聖人還是真的頭殼壞去?)
如果政府不尊重已經為國捐軀的軍人,那現存的軍人就不會真正尊重自己的職務
舊 2007-06-23, 06:30 PM #95
回應時引用此文章
kiten離線中