看了這篇我也忍不住要說一下...

如83樓所說的消磁原理，完全同意因為自己以前就是這樣玩過來的。
補充一下，磁頭與映像管都有專用的消磁棒，都是要插110電，唯一的差別是磁力大小不同。
剪接磁帶是用不繡鋼刮鬍刀片（老式的，刀片與刀架分離的那種），專業錄音機上有剪接治具只要將磁帶放在導槽上刀片依據斜角溝槽一畫就好了，接帶子時用透明膠帶背後一貼就好了（也有專用裁好寬度的）。
消磁機是用來大量且快速消掉影帶或音帶的內容，我還賣過幾台有輸送帶的大型消磁機給電視台。

這些類比的磁帶機（盤帶機）現在還有一批死忠的專業人士還在使用，因為他們說數位的聲音平平沒有特色（中音不好，人聲不Q）。
要使用這些類比機器得要有多年功力才行，我的習慣是每週消磁校正調整所有的機件與線路（必須的）。
數位時代不需那麼麻煩，沒有經驗的人也可以得到一定的水平，數位機器不需校正調整連壞了也不必修了（沒得修）。

要錄製音樂CD時我不會用電腦的光碟機我會用專業的CD錄音機來錄，用相同的空白片給外行人聽都聽的出差別來。這個差別是在於CD托盤與燒錄速度，專業的CD錄音機有厚重的托盤，錄出來的低音就不會有飄飄不穩的音像。

CD消磁片以專業音響人的看法是：沒聽過，數位時代哪需要消磁？騙肖！
原版的CD消磁片廠商怕被數位複製（MP3,WAV,AAC,APE），還編出一套因為轉換數位失真而無效的說詞，難道直接CD對拷才可以？
大家知道嗎人耳可分別出多大的失真：受過訓練的3％，喇叭的失真：2％，真空管音響的失真：1％。
各種數位格式的轉換都遠低於上述設備的失真，所以先前討論的數位格式哪種好在這個主題是沒有意義的，所以CD消磁片根本是無效的。
那些有用過的人我也能體會他們的心理：聽過一陣子單調的測試音調後再換上一片您喜歡聽的音樂（您一定拿常聽的來比較）當然會覺得好聽，人性的心理。

銷售這種奇怪的音響商品的方式在歷史上成出不窮，這個就是抓住許多數位時代的人不懂類比設備可姑且一試的心理來銷售。
換個通俗的說法：這東西要是有用早就被盜版到各處都在賣，不會不好買了。