|
Advance Member
|
引用:
|
作者小水-aqua
我只是很好奇你第一篇文章最後說的罷了,因為您最後還賣關子.
所以我當然不知道您要表達的是什麼?
因為您說還得到業界RD主管的協助,所以我也想看您說的相關性是指什麼.
而不是直接複製ECMA的資料來指責別人的疑問.
|
抱歉，但不是我故意要拖延那麼久，而是由於你沒弄清楚 jitter 的定義，以至於質疑 PIE rate 和 jitter 的相關性。慮及也許誤解的人不少，因此需先說明所謂的 jitter 究竟是啥 （各領域各自定義），以導正錯誤觀念，免得雞同鴨講。
引用:
|
是您要證明相關而發起討論串並不是我,您在第一篇提到"用現有的資料就可判斷某些機器測的是否可靠。" 所以我是針對這點發問,等了好幾天還不見您的結論
|
您誤會了，我說判斷某些機器測的是 否可靠，並不一定要證明相關。 |