|
Senior Member
|
引用:
|
作者cmwang
...就一般人的觀點那位醫師或許醫德上有瑕疵,但法律規範的只是最低層次的道德,法官一方面說"依照一般公認的醫療行為準則及規定，邱醫師雖然沒有義務就胸部X光攝影檢查報告加以判讀，以究明有無罹患肺癌的病灶",另一方面卻說"但邱文祥仍應有完整且忠實地將檢查結果告知原告的義務",似乎有自相矛盾的嫌疑  .... |
結果告知是說下面這一段..看全文就知了...沒有自相矛盾
判決書強調，邱醫師既然沒有將胸部X光攝影檢查報告最後一項 ：「建議側面照片進一步檢查」告訴原告，即應認為違反一般醫療行為準則，並未保持相當方式與程度的注意，違反醫師法12之1條、醫療法82條第1項規定，應負賠償責任。 |