假設有人找了個電匠來裝修家裏的電線,那位電匠為了安全起見先用透地雷達看了一下施工區域附近有沒有潛在的障礙物(i.e.牆壁裏面有沒有水管/瓦斯管等等
),結果他看到了一條好像有點問題的水管,但由於和他的專業沒有直接相關,他沒向屋主提到這回事,只是做好了他的工作後就走了,沒想到過幾天那條水管果然爆了,把那個人的家裏搞成一團糟,請問一下屋主要以此向那位電匠求償,以一般人的觀點不知說不說的過去----就一般人的觀點那位醫師或許醫德上有瑕疵,但法律規範的只是最低層次的道德,法官一方面說"依照一般公認的醫療行為準則及規定，邱醫師雖然沒有義務就胸部X光攝影檢查報告加以判讀，以究明有無罹患肺癌的病灶",另一方面卻說"但邱文祥仍應有完整且忠實地將檢查結果告知原告的義務",似乎有自相矛盾的嫌疑
....