另外閣下相同的錯字連續用是個人風格....@_@
更正錯別字沒有什麼嘲笑的意思,我也被糾正錯字,在七八區有時會看到一些文章被人糾正錯字,儘管是搞笑文章也如此,別在這點介意

A:我說過了再說一次，本人識字不多被糾正剛好而已，我心領了如果照成你閱讀的不便，請多多包含SORRY

至於說誰挑起語言上的衝突,你要說是林生祥挑起的,我卻認為是歌曲以語言分類才是挑起語言上的衝突

A:我說過了請你在表達你自己意見的同時請尊重一下別人也尊重一下你自己
我沒說過語言上的衝突是林生祥挑起何必再繼續栽贓給我?
我上面的文章寫的是"到底是主辦單位在搞分裂還是林先生?"
我是以疑問得問號"?"來質疑到底是主辦單位在搞語言上的分裂還是林先生?
為何要扭曲我的說法這樣很有趣?
如果要回應別人的問題能否認尊重一下別人認真看清楚別人的文章?

你要說j我利用回應你的文章卻去延伸我自己主觀的主張,那你說了就算吧!一切還不是你我之間對誰挑起語言上的衝突的誰而定義不同,開始論述的
只是我把這句"若不是「語言種類」來分，他能得獎嗎?"來講獎項只用語言分類,對方言創作者而言,他們又有何感想,是真因為語言分類才能得獎嗎?我要講的是這件事,又沒栽贓給你說是你講的

A:請你注意看我上一篇回應你的文章也是我第二篇文章，我還特別把"回應MOLAY網友的說法"以紅色的顏色圈選起來，並且複製了回應MOLAY後你所PO的文章讓你明白我的用意，你寫的評論段落"回應MOLAY網友的說法"為開提，會讓人誤解你之後的文章是針對我來回應，所以我對於你混著寫的評論做法不能茍同，你的做法會讓人誤解那些話是我寫的，希望你能夠理解你以照成我的困擾謝謝

於我而言,你的主觀並不下於我,不然何必只講個:語言導致不"並"要的誤解,這種只講語言的負面論述呢?而我也只是順便講到語言的正面價值,如此而已,一切還是應著你的話而轉,又沒有離題,要說利用,未免太市儈吧!-_-||

A:語言導致不"並"要的誤解，這個"並"是錯字，正確的應該是"語言導致不必要的誤解"謝謝你的文字上的糾正3Q
我指的利用是右邊你寫的"還有幫你延伸那句語言導致不必要的誤解這句話更多的面向"
要寫你就自己寫，幹麻寫"幫我"延伸??我跟你很熟??我不需要你幫忙OK!!??
轉述我看過的電影"火線交錯"導演想表達的，語言會造成人與人之間的困擾跟大家分享
是不是負面你自己看過電影自己判斷，何必說我主觀@@你自己去找那導演談談巴
謝謝你的批評與指教拉