瀏覽單個文章
piyoko
Major Member
 
piyoko的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 123
引用:
作者firmware
我個人是贊成nzcym說的話

人跟處理器差很多=.=沒有人會說王建民是sempron
即使他不是念南一中。會把人這樣分的人,本身自己就有成見了。
誰說自己永遠用不到英文?這位小朋友有一天用到也說不定=.=
跟體質一點關係都沒有~不要把自己價值觀狹窄化!

1.Sempron跟A64當然只是個比喻

2. 沒人說讀技職就樣樣輸人,可能他如你所說,是棒球天才,是籃球奇才...那他自然無可限量,但是我們現在的焦點是放在 "讀書" 或 "研究" 上,事實上就真的是普大體系在讀書比較全能,以高中2類組來說,高中的物理數學化學英文 + 考過大學聯考 + 大二開始的專業,確實是比較全能呀(以均值而言)

3. 即使今天兩個一起讀同一間普大研究所,我也會先選高中體系的


我親戚家附近有個社會人士,30歲就開著自己買的雙B轎車(一台3百多,車貸只付2年多就還了),他聊天時常跟我說,我是比較不會讀書啦,但是我在其...


1.我也說過了,很爛的比喻。

2.的確沒人說,但是樣樣都學也可能樣樣不精通不是嗎?
而且大學生一般來說,標準是英檢中高級!不是初級!
ps.我舉那個例子不是為了要岔開考讀書考試的範圍,而是你永遠也不會知道你有沒有用到英文的一天,即使是棒球選手。

再說一次:
普大是英檢中高級!(雖然實際上因學校而定)
屏科是英檢初級!

不要再說啥普大標準來要求技職生!
那是國中標準...

那並非義務教育!學生有資格不選他,但沒資格說他不該有這條限制!
舊 2007-06-20, 11:42 PM #253
回應時引用此文章
piyoko離線中