|
Major Member
|
引用:
|
作者Balenciaga
可否請先進講解一下大學自治
|
來pcdvd那麼久應該知道發問前先作功課吧 大學自治
我提出這只是說明，屏科此規定之法源依據，而且與某人所謂的三支小豬部門無關~
引用:
|
作者nzcym
有競爭才有進步 , 有比較才有優劣之分 . 高中考上第一志願的會去讀屏科大嗎 ? 屏科大入學標準可以設成英文成績必須達到高/低標啊 ! 國中就該解決的問題被拖到科大畢業才爆開 .... 這是國中校長老師的問題嗎 ?
|
真是好屌的回應 
反正錯都在別人
1.當初國中校長老師就不該讓他畢業
2.當初考試就不該太容易
3.先設定入學門檻，就不能有畢業門檻
4.大家一起擺爛就可以威脅學校=.=
通不過初級英檢就沒錯~姑且不論前面人就提過，這是入學前就說明的條件，
既然你英文不好又選這間幹麼。
引用:
|
作者nzcym
基本而言, 這些英初沒過的其實沒有國中畢業的資格 . 所以他們連科大的基本應考資格也沒有 達到 . 結論是: 國小畢業考國中, 國中畢業考高中, 高中畢業考大學 . 有競爭淘汰才能提昇品質 . 結果又回到九年國教之前的原出發點 !?
|
引用:
|
作者nzcym
能上建中, 北一, 雄女, 雄中的學生會去選屏科大幼保科嗎!? 對大部分科大生而言, 英初必過的負擔, 會比普大生托福考 600 分輕嗎 ? 要不要乾脆規定國中生的國英數理化史地全部達到高標才能畢業 !?
|
你不覺得這兩段嚴重衝突嗎=.=，姑且不論失敗的結論。
又說英初沒過=沒國中畢業資格，那有國中畢業資格者及具有英初通過之能力。
另一段又可以說這等於普大生考托福600。對外語系及中後段普大生考600的確困難，
但難道英初對國中畢業者也很困難=.=。
最後卻又怪到老師頭上=.=這種話好像在電視上看過
引用:
|
作者nzcym
今天如果是六個學生沒過, 這有可能是學生自己不努力. 如果是六十個學生沒過, 這有可能是學生運氣不佳該次英語初檢全都是難題. 如果是六成學生七百多人沒過, 這有可能是屏科大中頭獎, 該學年度收到放牛班嗎 ?
|
不用懷疑，就是大家一起放牛XD，不用說屏科，我之前讀的某高中(現在基測成績大約26x左右)，還算ok的學校....但是大家念二類組的真的是用不知死活來形容。整天蹺課的蹺課，睡覺的睡覺~自以為其他學校也差不多啦...到模擬考才知道自己連23x得學校都贏不了。
這種是風氣問題，當大家一起擺爛，都掛掉不是不可能。高中的時候班上2升3就刷掉10人...不包含之前轉類組的，整班去掉超過1/4。高三只能用冷清來形容~~
引用:
|
作者nzcym
假設今天 Earstorm-2 教育部長堅持英語初檢作為國中畢業標準, 當然順便加上國文, 數學, 理化, 史地初檢. 猜看看這位學者能在部長位子上坐多久 !? 要不要用統計學來估算一下國中的標準畢業率其實應該是多少 ?
|
教育部長是政務官，行政院要任命誰事他的事。他如果不以國文, 數學, 理化, 史地初檢能力取人，自然不一定全部的都ok。但是對方上古史的能力你為何又不說呢?那你要不要測看看高普考上來的事務官？只要告訴他們要考試就能升官，那他絕對會拼給你看....反之告訴那些未通過的學生，對於國中程度的考題都拼不過，他真的努力過了嗎?
引用:
|
作者nzcym
熱帶農業暨國際合作系, 農園生產系, 森林系, 水產養殖系, 畜產系, 植物保護系,
獸醫學系, 木材科學與設計系, 生命科學系, 食品科學系, 環境工程與科學系,
機械工程系, 土木工程系, 水土保持系, 車輛工程系, 生物機電工程系, 材料工程系 (英語有用到)
農企業管理系, 資訊管理系, 企業管理系, 工業管理系 (英語有可能用到)
服飾科學管理系, 餐旅管理系, 幼兒保育系, 社會工作系, 休閒運動保健系 (英語可能沒啥用到)
應用外語系 (這應該全班都會過英初吧)
|
這就是傳說中的劃地自限嗎 
從該科畢業就一定作相關工作?就敢保證自己用不到英文?
北京的老人都還為著2008的奧運練習英文=.=他大不了也就2008用吧
要不然也不會拖到七老八時才學，但是仍然抱著學習的熱忱。
倒是有人連大學都還沒畢業就知道自己用不到英文，那設定門檻的都是白痴就是了
連趨勢都看沒你清楚。 |