引用:
|
作者^DS^
硬碟的讀、寫效能太廢，控制晶片是補不回來的
上圖PC1的環境是四顆15K.5組RAID5
PC2的環境是15K II*1 RAID0、15K II*2 RAID0、10K V*4 RAID5
同時向三組RAID拉資料進PC1的RAID5跑出來的速度
要是S-ATA的話，別說同時拉三個檔了
應該二個就讓速度不升反降了
晚點會再搞一組S-ATA的RAID5進PC1
到時再來驗證  |
問題不是HD廢不廢(機械性storage不論高低檔其實只是大廢小廢而已
),重點應該是怎麼用才符合經濟效益而又不至於踩到其痛腳
....一般家用GbE頂多同時讀寫1-2個檔案,想辦法把不同的source/destination分別放在不同physical HD應該會比花力氣搞RAID實際,會須要動到SAS RAID等enterprise level storage一次能跑得動3個concurrent session也不見得就能代表些什麼,3個跑得動,那30個甚至300個呢(鵝就看過有人把上百個跑M$ Win的client的home directory/document root放在單一高檔NAS上,再來抱怨NAS跑不動者
),那鵝是不是可以說除了SSD以外的機械性storage統統都可以丟到垃圾桶了呢
....